« Macを始めよう Part9 | メイン | Macを始めよう Part11 »

2007年05月23日

●Macを始めよう Part10

■MacBook Pro完全保護プロジェクト

その名はリストラグ(https://www.pawasapo.co.jp/products/mac/pwr.php)。触り心地は良いし、見た目も純正。MacBook Proが熱くなっても少々は緩和されます。購入前はMacBook Proが閉じにくくなるのでは?と思っていたのですが、その逆にしっかり閉じるようになりました。これだけ保護しているのに、実は液晶画面は手付かずのままなのです(笑)。とりあえずクリアーディスプレイなので良いかな?というのと、何か貼るとせっかく綺麗な画面が見にくくなるので、躊躇しています。普通はまず液晶画面保護からですけどね。

アメリカ本国ではMacBookの液晶画面の表示能力に関する嘘があるとかないとかで訴訟問題になっているようですね。何でも訴えられるアメリカ、怖いですね~。私もその昔アメリカ留学時代にあるお店を訴えて、結果的に潰したことがあります。詳しい話はまた後日・・・。

(ページの読み込みが完了してから、各画像をクリックすると連続して大きな画像が見れます)  

R0010509.JPGR0010510.JPGR0010514.JPG

R0010515.JPGR0010517.JPGR0010520.JPG

R0010521.JPGR0010523.JPG

at Bayside Marina

Macをはじめよう。Apple Store(Japan)

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.kunio.net/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/742

コメント

早いもので10回目ですね。(笑

プロテクトシリーズ好きです。(^。^)
私はクリアディスプレイではないので、先日の注文時に買っちゃいました。写り込みもなく問題はありませんでした。しかし、画面が大きいと張るのが大変ですね。難しい~。。。

話は変りますが、以前もお聞きしましたがお奨めの望遠ズームありますか?クルマのレース系を撮りたくて悩み中なんですよ。。。
やっぱ70-200や100-400何か物色してますが、やっぱお持ちの70-200は重いですよね・・・?IS付きは高いけど買うならIS付かな~。。。30Dにはオーバースペック??

☆ じんさん、お早うございます。

クリアディスプレイだと写り込みが少々気になるのですが、保護シート貼ると改善されますかね?
レンズの件ですが、画質で言うならやはり70-200ですね。100-400は持っていないので何とも言えませんが、画質は良いですね。ただ、直線ズームなのでちょっと慣れが必要なのかな?と。私も100-400を以前購入しようと考えていましたが、結局、70-200にエクステンダーを付けたらほぼ同じだということで、70-200+エクステンダーという体勢です。この方が70から使えますからね。ただし、対象がレースとなると望遠側のみで良いのですよね。私は子供の運動会対象ですので、1本で近くも撮れた方が良いということから上記の体勢です。因みに実際には1Ds MK II + 70-200 + Ext. 1.4x & Kiss DN + Sigma 18-200の2セット体勢で望むことが多いので実際にはどちらでも良い感じもします・・・。ごめんなさい、明確な答えでなくて。ただ、確かに言えることは70-200(勿論F2.8)の画質はズームレンズとは思えないほど質が高いこと、よく言われる3Lとは16-35/24-70/70-200だということです(笑)。

kunioさん(今回から呼ばせてもらいます)早速ありがとうございます。

やはり、お持ちの方のご意見は参考になります。70-200でExt. 1.4にしようかな~。あとは価格に見合った中古を探しましょう。。。結構高いんですよね~。IS無いと手持ちじゃ厳しいしなあ~。

保護シートはどうでしょう?クリアディスプレイの良さが消えてしまうのではないでしょうか?選択が難しいですね。。。もう少し研究ですね。(笑

☆ じんさん、

少々でも参考になれば嬉しいです。
70-200 + 1.4xや2.0xの方がその時にあった設定が可能です。あとISはかなり効きますよ。特に流しモードは良いですね。レースにもその威力を発揮すると思いますよ!
30D実は私も欲しい機種の1つなのです。Kiss DNはちょっと安っぽいので、中堅の機種が1つ欲しかったりして・・・。まあ、当分は買えませんけど。特に最近はGX100しか出動していないので、一眼レフいらないのでは?なんて奥さんからよく言われます(汗)。

おはようございます。経過報告です。
昨日、レンズどんなものか会社帰りに偵察に行ってきました。やっぱ70-200のf2.8ISは重いですね~。1日手持ちする場合はかなりの体力は必要でしょうね~。なので1段暗くはなりますが、f4のISも良いのかな~何て思いました。でも容的に入る自分としてはf2.8の美しさにも未練が。。。中古で168千っていうのが、とある場所にありました。少しだけ分からない程度のクモリがあるらしいのですが目視はできませんでした。引き続き悩み中です。。それとEX1.4も意外と高いんですね。。

☆ じんさん、お早うございます。

70-200は確かに重いですし、デカいです。(笑)
以前はよく16-35/24-70/70-200(いわゆる3L)を持ち歩いて死にそうでした。明るさが必要なければF4の方が便利ですよね。でもF2.8で花撮るとなかなか良いですよ~。
エクステンダーは中途半端に高いですよね。私もそれが理由でまだ2倍買ってません。(笑)

コメントする

(初めてのコメントの時は、コメントが表示されるためにこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまでコメントは表示されませんのでしばらくお待ちください)